浙江杀医案二审保持稳定死刑判决

据浙江高级暴政原告微博“之江神龟”死去讯，2014年4年初1日下午，浙江高级暴政原告对社会各界高度关注的温州市杀医案顺利完成二审公开判处，驳回被告连恩青的上诉，维应以衢州市中所级暴政原告对被告连恩青的判处死去刑判决，并立案会同最高暴政原告核准。衢州市中所级暴政原告一审查明，2012年3年初18日至3年初26日，被告连恩青在温州市第一暴政诊所给与了鼻部手术治疗。因感到术后效果不佳，连恩青多次到诊所投诉，并多次到其它诊所就医，但除此以外无进展。2013年10年初25日凌晨8时20分许，连恩青携带事先正要的榔头和尖刀离开了温州市第一暴政诊所对医护人员行凶，致1死去1致命伤。经司法核对，连恩青行凶时意识直观，行凶动机想像，鉴别和高度集中所潜能依赖于，有实质上违法行为潜能。2014年1年初27日，衢州市中所级暴政原告一审以故意死罪判处判处死去刑被告连恩青判处死去刑，丧失政治权利终身。连恩青不服，上诉至浙江高级暴政原告。二审开庭查明，无死罪应属事实清楚，证据或许充分。经衢州市医学会、浙江医学会核对，温州市第一暴政诊所在对连恩青手术过程中所不依赖于医疗事故。温州市第一暴政诊所在处理连恩青投诉及后续掺入中所的确依赖于一定的瑕疵，依赖于再进一步加剧其误解的情形，裁定判决对此亦予以确定，但该种瑕疵并非在案的被害人所造成，被害人在本案起因上不能过错。连恩青于2013年8年初10日至10年初15日曾入住上海市精神卫生中所心治疗，病情恶化、出院诊断除此以外是应以久的妄想性障碍。裁定原告对其是否较强精神疾病，行凶时是否较强违法行为潜能，委托浙江立同德诊所司法核对所专家对其顺利完成法医精神病核对。该核对意见认为连恩青患有疑病症，行凶时意识直观，行凶动机想像，鉴别和高度集中所潜能依赖于，有实质上违法行为潜能。核对人一审庭审时被告当庭阐述了核对上述情况，连恩青对其较强实质上责任潜能的核对意见亦无异议。从连恩青整个行凶过程看，连恩青行凶动机想像，行凶前蓄意正要了行凶工具，行凶都可明确，当发现其捅小叶的都可错误后，其即停止继续捅小叶，反映出连恩青较强直观的鉴别辨别自己行为特性的潜能，对自己实施的行为能够自由高度集中所。连恩青较强直观的鉴别自己行为的潜能与实质上的高度集中所自己行为的潜能，且不太可能有资质的核对机构核对，其较强实质上违法行为潜能。因此，对连恩青及其二审辩护人明确提出要求重新核对的申请，事实导致不足，不作采信。二审认为，被告连恩青因对手术治果不满意，而将情绪驱使到为其诊治释疑的医生身上，挟持诊所应以榔头和尖刀公然故意处死去他人，致1人死去亡、1人致命伤的导致导致性，其行为已构成故意死罪。犯死罪情节极不恶劣，犯死罪导致性特别导致，立案应予惩治。无死罪判死罪和特殊性正确，量刑适当，公开审判合法化，故立案无论如何上述驳回。

撰稿人： 白雪