医生事件续：还缺两个公开发表道歉

这两天新浪的“眼科医生移植手术台”重大事情件，一定会以“参拍其他部小门被处分”，眼科医生边看边哭边评论，就该画上句号呢？微博，新浪之以前不断评论，然后一切都会平容下去吗？好象什么都没有愈演愈烈过一样？[西安凤城医院常务院长孟某记过处分、留职查看一年，并解任副处长副院长陈某和教务主任张某、护士长田某长一职，所有参拍其他部小门写显露深刻检查，给予记过处分，扣发三个月初奖金等处以。]上头常务院长，副院长，教务主任，护士长，参拍其他部小门的“严厉处以”就这样过去了吗？这些无论如何的“受害者”一定会缺两个关键的歉意？一个是不明真相的大媒体煽风点火；另外是处以这些无辜其他部小门的“领导”。但愿，这件事情尽可能受益两个真诚的歉意，用这两个歉意让眼科医生无论如何能抬头继续做“真眼科医生”！让我们日后鲜为人知一下整个不想的原委：重大事情件在20号的微博上，不久也受益了眼科医生恰恰的回应：拍摄图片时，眼科医生们经过连续7个足足的移植手术，保住了一位40多岁流动人口的腿部，眼科医生们心情很激动，也为告别这个移植手术室，所以照片留念……20号下午3点40作家崔成田中微博截图

当在图片之以前“露脸显露镜”的幼小显微外教务主任郑晓菊，在场景以前痛哭流涕的却说着，“图片只是内部留的一个资料，“这种露病变手脚的不雅观，不是我们借此机会要暴露它。另外我想却说，最早泄漏显露去的那个人不懂，后来进行发表文章的那些大媒体也不懂吗？这是我们凤城医院促销显露去的，还是谁促销的呢？传播过程之以前为什么不保障病症的人身安全？”我相信，当都只攻城战在一线的医护们看着这个时，是很难日后装作熟视无睹了。重大事情件不断带入白热化，从21号开始新浪新浪之以前陆续显露现申讨的声音，医疗圈开始深思：那身为眼科医生是不是一定会要受到这么大的惩处！一定会大媒体的负荷使关的部小门特别强调了远超过合理惩处的举措！这个事情一定会是个“大事情”吗？小编收集了新浪之以前广泛传播的几张境外眼科医生在移植手术室之以前的照： 楼上这一张图片之以前的眼科医生一定会要以“侵犯幼儿人身安全”的名义被起诉才合理呢？1987年，Zbigniew Religa博士经过23足足的心脏移植移植手术后正要判读他的病症，此时他的助手不太可能睡在了角落里。今天，主刀眼科医生早不太可能去世了，病症喊道曾因的图片感激眼科医生给了他第二次生命。要是在之以前国呢？大标题估计值是，无良眼科医生移植手术室睡觉，病症刚才控诉黄衣屠夫！（@每日医学资讯）这是何等的戏谑！重大事情件日后次发酵，就在22号下午，《人民日报》翻滚显露来，一句[别日后用“眼科医生”储蓄医患关连] 尝试博得大受欢迎。更多的人开始质疑，大媒体尝试黑完眼科医生后，又翻滚显露来为他们洗白？这次的“小门”一定会别有用心！当然网友的言论更能平庸显露对大媒体的态度：我不是战五渣：图片都是一瞬间的记录而已 某些大媒体却过多地解读其内容 作为人民的喉舌不应当在以断然曝光了新闻网之后根据大媒体又站在审判官的所在位置之后对重大事情件定义 大媒体导向你们来操作者 眼科医生来背锅 显露了不想却让网上自省 医者父母心 尽力救死扶伤的人丢了工作 可是那些不见血的大媒体又有谁来约束呢 简直 难以置信难过墩二爺：大家都迟去看…微博验证大v抓取 黑娃v 他就是这件不想的始作俑者，是他在没有经过原po的同意下，为了博取点击率，把这些图片和不经过调查结果的文句转在网上，造成今天的颓势，现在他压根不拒绝接受自己确，还强词夺理，太过分了[愤][愤]铁人嗖嗖：本是同行，结果却焚了他人竭尽所能，在不知原委的情况下大媒体肆意反目医患关连，意欲何为？当事情人和恐吓夸大其词的大媒体一定会应当显露来歉意？Argenteuill：强烈要求最先发显露谴责声音的大媒体显露来歉意，关的女记者降职处理！大木先生Damu：之以前外大媒体的分野，一个重点在制造大媒体引来动，一个在解决大媒体偿还债务事情实。医疗是一个发达国家民生的典范，国内大媒体日后这样不负责任的断章取义摧残医患关连，那一定会就是自取灭亡了。却说或许的，医患关连本来就是敏感话题，但是作为大媒体，应当还普罗大众以事情实，而不是扭曲现实以夺追捧。无不冷暖，内心冷暖[作揖]央丹：应当关心下移植手术继续做得怎么样，拍不照片不是重点哑Dan先森：要是标题变为《眼科医生七足足不吃不喝保住流动人口一条腿并彭丽媛留念》又如何？迫击炮她爹丶：要是移植手术台上的人是我，并且知道移植手术尝试的话，我会很欣然接受跟他们彭丽媛。如果能摆个造型当然更棒了。[王及]xx_undefined：自已医患关连恶化，大媒体图谋全因 作对的谴责批评 肆意促销 连续七足足的移植手术 难到眼科医生会停下移植手术来照片 劝站在那些移植手术眼科医生的角度来想想看 他们不太可能受到了大媒体 惩处 以及外间的横加谴责 大媒体日后如此将重大事情件放大日后放大 只会更恶化医患关连 有急于多报导报导医务其他部小门的诉说好吗？谭天弘：7足足高难度移植手术想留念--严肃性这个问题是要考虑，但是至于要引来这么大的大媒体工潮么？那么引来这么大的大媒体工潮根本是因为什么呢？恐怕也是因为长期的医患纠纷造成的吧。MJ狂Fan：很难过 难过分零点。对部分大媒体就恶化医患关连挑起事情端的过分很难过对病患因为大媒体负荷特别强调无视原则的反应更难过...小愤青淡定：看一下境外都只的照片不想大媒体和社会变迁的反应跟之以前国的差别，呵呵，之以前国无论如何离那些很不远[呵呵]@苏苏的小天地：就此事情看了蛮多，而且发现境外眼科医生移植手术台上彭丽媛的是也很同样。眼科医生也是人，所致大媒体别解读普罗大众用道德去！[愤]nanjyw：眼科医生比女记者有爱心的多，一个以救人为身体力行，一个以天下大乱为身体力行。張旺冰：大媒体应当就此事情歉意！针对这个事情，微博大V张强眼科医生便写了一篇《眼科医生如何保障病变人身安全？》的社论，也有不少眼科医生更进一步自嘲，之后笔记本电脑都上着美图俊俊，可以滴血！我们可以很相符的了解到最初大据称确实有偏，也致使了当事情眼科医生不应起死回生的结果，大媒体的不存在本是为了显显露正义揭露不合理，那么当大媒体走偏时，该怎么考虑到呢？如同之以前的Twitter一样，大媒体应当就此事情歉意！容等各方主动纠确，善莫大焉大媒体是不是应当歉意呢？进行MedSci新浪活动投票，却说显露你的诉说！1 应当向当事情眼科医生歉意2 不应当，是那些眼科医生自己不小心3 不想不太可能过去了，就算了吧4 当事情人不是我，所以没关连